SCI文章审稿后被拒，编辑建议转投其他期刊，这样转投中的几率大吗？

一般来说，转投建议多发生在Desk reject（没有进入审稿直接拒稿）后，编辑这时给你一个转投建议，一般有这么几种情况：

1. 这篇文章质量不管是好是坏，它跟我负责的这本期刊主题不搭配。此种原因下被推荐的期刊不一定是同一个出版社的期刊，也不一定比原来的期刊差，编辑的推荐，多多少少证明他认为你这篇文章还不错，值得发表。但其实这种情况并不多，因为大家投稿之前，都是调查过期刊的投稿范围的，不会稀里糊涂的就投过去。

2. 这篇文章整体来说还有点东西，但是“配不上”我负责的这本期刊。所以我这时就给作者推荐一两个水平稍微差点的期刊，或者是出版社新开设的一本新期刊（正缺文章呢）。这种情况下，说明期刊编辑对作者的文章还是有一定的认可度的。作者转投了被推荐的期刊，新编辑可能会对文章有一个不错的印象。该情况最有名的案例是很多投到Nature的文章被建议转投到Nature Communications，这时作者中NC的概率还是要稍微大一些的。

3. 有的出版社已经把“转投建议”做成编辑处理稿件的标准流程，相当于就是不管你这篇文章是出于什么原因被某本期刊拒稿了，他们都会给你推荐一本出版社自己的其它期刊（或者其它合作方的期刊），他们的目的也很简单：把你这篇文章留在他们出版社，同时也就留住了你这一份版面费。比如下面这个，他们就有标准化的“Article Transfer Service”。这种情况下，作者就不要想太多了，编辑建议转投，不代表他就特别认可或者不认可你这篇文章。

不管出版社如何建议，最后还是由作者说了算。而且据我的观察，大部分转投建议其实都是出于第三种情况（出于”生意“的考量），其实这也很正常，期刊编辑真的是没有义务也没有时间去帮被拒的稿件找一个合适的期刊。所以认识到此，我一般是看被推荐的期刊有没有在我原本的投稿期刊范围里面，如果没有的话，我基本上就不考虑了。

如果您觉得这篇文章对您有帮助，请点个免费的赞让我们感受到你们的喜欢~

Turnitin官网正式报道与投必得达成授权合作

这里是投必得——全专业顶级论文润色专家，您身边的私人学术顾问，有关于论文润色发表的问题都可以和我讨论，我们下一篇文章再见~

如果您觉得我说的还有点意思，请点赞让我感到您的支持，您的支持是我写作最大的动力~

ijournal：高颜值的期刊检索网站，助您快速找到理想目标期刊（weixin小程序也上线了哦）

投必得：全专业中英文论文润色编辑助力您的论文快速发表，点击了解业务详情

专栏传送门：投必得科研软件安装使用手册；投必得：SCI期刊介绍与选择；投必得，教你写论文；投必得统计分析大讲堂；投必得科研生活解忧杂货店；投必得合作文章收录期刊介绍